Kamu İhale Hukuku
İhale sürecinde (Yapım İhaleleri, Mal Alımı İhaleleri, Hizmet Alımı İhaleleri) meydana gelen hukuka aykırı işlemlerin denetimini gerçekleştirmek ve ikincil mevzuatı düzenlemek üzere 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54 ve 56. maddeleri ile Kamu İhale Kurumu yetkili ve görevli kılınmıştır.
İdareler Kurum kararlarına uymakla yükümlüdür.
ÖZDERİN AVUKATLIK BÜROSU KAMU İHALE HUKUKU ÇALIŞMA ALANLARI
► Koruyucu ( Önleyici) Danışmanlık Hizmeti
İhale Kanunları ve ikincil mevzuat hakkında gerçek ve tüzel kişilere yazılı ve sözlü danışmanlık hizmeti sağlanmaktadır.
İhale aktörlerinin doğru ve zamanında bigilen(diril)mesi ile pek çok uyuşmazlığın ve hak kayıplarının önüne geçildiğini deneyimleyen ÖZDERİN AVUKATLIK BÜROSU, müvekkillerinin muhatap olduğu idari ve yargısal işlem ve eylemleri e-müvekkil sistemi ile özenle takip etmekte böylelikle ihale sürecinde idare hukuku-özel hukuk-ceza hukuku kurallarına aykırılık nedeniyle meydana gelebilecek hak kayıplarının önüne uyuşmazlık çıkmazdan evvel geçilebilmektedir.
► Bilgilendirici ( Periyodik) Danışmanlık Hizmeti
İhale hukuku; İdare Hukuku içerisinde kendin özgü bir konumu haizdir( Çoğu kez hukuka aykırı işleme değil, hukuka aykırı işlemin idari denetimi sonucu verilen işleme karşı dava açılmaktadır). Bu özel konum nedeniyle uyuşmazlık taraflarının kendine özgü sorunları ve yine kendine özgü ve her somut olayın özelliğine göre değişen çözümler söz konusudur.
Kamu ihale mevzuatı idare hukuku rejimimizde nadir rastlanan usul kanunu niteliğini haiz bir ana mevzuata dayanmakta ise de; gerek mevzuatın ihtiyaçlar ve kamu hizmetinin gördürülmesi zorunluluğu karşısında yetersiz kalması; gerek ülke sathında mevzuatı uygulayan idare sayısının çokluğu ve gerekse hem zamanlı olarak kural koyucu/regülatör olması hasebiyle uygulamayı istikrarla ve hukuka uygun biçimde şekillendirmesi beklenilen Kamu İhale Kurulu’nun pek çok kararının yargıya taşınması zorunluluğu karşısında ihale süreci gerek idareciler ve gerekse yükleniciler açısından kaygan bir zemin haline gelmektedir.
Genç bir hukuk dalı olan İhale Hukuku; Kamu İhale Kurulu kararları, Ankara İdare Mahkemeleri kararları ve Danıştay içtihatları ile hemen her gün işlenmektedir.
ÖZDERİN AVUKATLIK BÜROSU meydana gelen gelişme ve değişimler ile hukuki sonuçları hakkında müvekkillerine danışmanlık hizmeti sağlamakta; pek çok disiplinin bir arada çalıştığı ihale sürecinin her aşamasında müvekkillerinin soru ve sorunlarının çözümünde doğru bilgi akışını sağlamak suretiyle bilgi ve deneyim paylaşılmaktadır.
► 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’ndan doğan uyuşmazlıklar
ÖZDERİN AVUKATLIK BÜROSU, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55 ve devamı maddeleri ile öngörülen zorunlu idari başvuruları doğru yöntem ve takvim ile gerçekleştirilmesinde hukuki yardım sağlanmaktadır.
ÖZDERİN AVUKATLIK BÜROSU, Kamu İhale Kurulu kararları ile doğrudan idari yargı mercilerine başvurulması gereken hallerde dava açılması ve yürütülmesinde, yasaklama kararları ve sonuçları hakkında hukuki yardım sağlamaktadır.
► 4735 sayılı Kamu İhale Kanunu’ndan doğan uyuşmazlıklar
ÖZDERİN AVUKATLIK BÜROSU İhale sürecinin ikinci ayağı sözleşmenin imzası ile birlikte başlamakta olup; sözleşme ile üstlenilen edimin ihale şartnamelerine uygun ifası aşamasında sözleşmenin tarafları arasında çıkan uyuşmazlıkların çözümü, fiyat farkı anlaşmazlıkları ile sözleşmenin tasfiyesi sürecinde hukuki yardım sağlamaktadır.
► 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu- İhaleye Fesat Karıştırma ve Edimin İfasına Fesat Karıştırma Suçları
İhaleye Fesat Karıştırma ve Edimin İfasına Fesat Karıştırma suçuna vücut veren eylemler Türk Ceza Kanunu’nun 235.- 236. maddelerinde tahdidi biçimde (kanunilik ilkesi) sayılmıştır. Tipiklik bilhassa son derece girift olan ihale süreci bakımından özellikle önem taşımaktadır. Kanunda suçun varlığı için aranılan şartlar taşınmıyorsa suçun varlığından da söz edilemez ve cezalandırma da söz konusu olmaz. Yasaklama nedenlerinin her zaman suç teşkil etmeyeceği hususuna dikkat edilmelidir.
İhaleye fesat karıştırma suçu ancak kasten işlenebilir. Taksirle işlenmesi olanağı bulunmamaktadır Suçun maddi unsuru “fesat karıştırma” fiilidir.
İhaleye fesat karıştırma sayılan eylemler dolayısıyla sonuçta bir zarar meydana gelmemiş olsa bile eylemler cezalandırılır.
İhaleye fesat karıştırma suçları ile ihale süreci ve mevzuatı arasında sıkı bir ilişki bulunmaktadır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun isteklilerin cezai sorumluluğunun düzenlendiği 59 uncu maddesinde, taahhüt tamamlandıktan ve kabul işlemi yapıldıktan sonra tespit edilmiş olsa dahi Türk Ceza Kanununa göre suç teşkil eden fiil veya davranışlarda bulunan gerçek veya tüzel kişiler ile o işteki ortak veya vekilleri hakkında Türk Ceza Kanunu hükümlerine göre ceza kovuşturması yapılmak üzere ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması yükümlülüğü açıkça düzenlenmiştir.
ÖZDERİN AVUKATLIK BÜROSU ihaleye fesat karıştırma ve edimin ifasına fesat karıştırma suçları hakkında yükleniciler ve idare personeli aleyhine yürütülen soruşturma ve kovuşturma süreçlerinde hukuki yardım sağlamaktadır.
Kamu İhale Hukuku Makaleleri
- Ana Dağıtıcı Firma İle Yetkili Temsilcisi Aynı İhaleye Teklif Verebilir Mi?
- 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun Geçici 5 inci Maddesinin Uygulamasına İlişkin Ortaya Çıkan Sorunlar
- Yemek Alım İhalelerinde İhale Dokümanında Ürün Gramaj Bilgilerinde Eksiklik Bulunması
- Kamu Kurumları Tarafından Taşeron İşçilere Ödenen Kıdem Tazminatlarının Alt İşverenlere Rücu Edilmesi
- 7161 Sayılı Kanun Çerçevesinde Kamu İhale Sözleşmelerinin Tasfiyesi Süreci-II
- 7161 Sayılı Kanun Çerçevesinde Kamu İhale Sözleşmelerinin Tasfiyesi Süreci – I
- Doğrudan Temin Yolu İle Yapılan Alımlar ve İdare Görevlilerinin Sorumluluğu
- Asgari Ücret Artışının Personel Çalıştırılmasına Dayalı Hizmet Alımı İhalelerine Etkisi
- Aşırı Düşük Sorgulaması Yapılmaksızın En Avantajlı Teklife İhale Olunacağı Şartının KİK Yorumu
- Sözleşme Giderleri ve Genel Giderlerin Hesaplanması
- Personel Çalıştırılmasına Dayalı Olmayan Hizmet Alımı İhalesinde Yaklaşık Maliyet
- İhalede Hile İddiası Sonrası Manevi Tazminat Davası
Danıştay 13. Dairesi Emsal Kararları
- Kurul Tarafından İncelenmeyen İddia Mahkeme Tarafından İncelenemez
- Araç Kiralama Hizmet Alımı- İş Deneyim Belgesi
- Teklif Geçerlilik Süresinin Uzatılması Daveti
- Tüzel Kişiliğin Ortakları ve Ortaklık Oranlarına İlişkin Bilgilerin EKAP’a Yüklenmemesi.
- Teklif Geçerlilik Süresinin Dolması Nedeniyle İhalenin İptali
- Kurum Tarafından Alınan Teknik Görüşün Taşıması Gereken Özellikler
- İtirazen Şikayet Başvuru Bedelinin İadesi Talebi- Somut Bir İhale Sürecine İlişkin Olmayan Uyuşmazlıkta Yargılama Usulü
- İhale Dokümanlarının Bir Bütün Olarak Değerlendirilmesi Gerekliliği Hakkında
- İdarenin Alt Yüklenici Çalıştırılmasına Sessiz Kalması- Alt Yüklenici İş Bitirme Belgesi
- Hukuki Durumda Değişiklik Yaratmayan Komisyon Kararına Karşı Başvuru Hakkı
- EKAP’a Yüklenen Pay Defterinin Yeterlik Bilgileri Tablosunda GösterilenOrtaklık Oranlarını Karşılamaması
- Şikâyet Başvurusunda İleri Sürülmeyen Hususlar Hakkında 13. Daire İçtihat Değişikliği
Kamu İhale Mevzuatı
- Doğrudan Temin Yöntemiyle Yapılacak Alımlara İlişkin Tebliğ Yayımlandı
- İtirazen Şikâyet Başvuru Bedelinin İadesine İlişkin Yönerge Hakkında
- Geçici 6 ncı Maddesinin Uygulanmasına İlişkin Esaslar
- 4735 sayılı Kanunun Geçici 6 ncı Maddesi Uyarınca Sözleşmelerin Feshinde Dikkat Edilecek Hususlara İlişkin Kamu İhale Kurumu Duyurusu
- Covid-19 Salgınına Bağlı Mücbir Sebep Başvuruları Hakkında
- 2020/5 Sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi Resmi Gazetede Yayınlandı – COVID-19 Salgınının Kamu İhale Sözleşmelerine Etkisi
- Covıd-19 Nedeniyle İhale İşlemlerinde Dikkat Edilecek Hususlar
- 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nda Değişiklik Yapan 7221 sayılı Kanun
- Vergi Borcu Kapsamından “Harçların” Çıkarılması Konulu Kamu İhale Kurul Duyurusu
- 23.04.2015 Günlü 6645 Sayılı İhale Mevzuatına İlişkin Maddeleri
- Kamu İhale Kanunu’nun 56. Maddesinin İkinci Fıkrasının Birinci Cümlesinin Anayasa’nın 2. Ve 125. Maddelerine Aykırılığı İddiası – Anayasa Mahkemesi Kararı
- Doğrudan Temin Usulünde Damga Vergisi
Kamu İhale Sözleşmeleri Hukuku
- Eser Sözleşmeden Doğan Hakediş Alacaklarında Temerrüt
- Kamu İhale Sözleşmesinin İdari Yargı Kararı Üzerine Feshi- İdarenin Tazmin Sorumluluğu
- Kamu İhale Sözleşmelerinden Doğan Uyuşmazlıklarda İdarelerin Ve Yüklenicinin Hak Ve Yükümlülüklerinin Belirlenmesi
- Hizmet Alım İhalelerinde İdarenin İşçilik Alacaklarından Sorumluluğu
- İdarenin İş Yerini Zamanında Teslim Etmemesi Halinde İzlenmesi Gereken Yol
- Yemek Alım İhalelerinde Fiyat Farkı
- Kamu İhale Sözleşmeleri Yönünden Sayıştay İlamlarının Bağlayıcılığı
- Anahtar Teslimi Götürü Bedel Sözleşmede Fazla (Ek) İmalat Bedelinin Belirlenmesi
- İdarelerin Dava Açmadan Önce Karşı Tarafı Sulhe Davet Etmesi Zorunluluğu
- Şartnameye Aykırı Sözleşme Düzenlemesinin Yok Hükmünde Olduğu İddiası
- Sözleşmenin Tarafların Ortak Kusuru İle Feshedilmesi- Teminat Mektubunun Gelir Kaydedilemeyeceği
- Sözleşme Dışı İmalat Bedellerinin Hesaplanması
Kamu İhale Sözleşmeleri Hukuku Yargı Kararları
- İhale Dokümanında Yer Verilen Düzenlemelerle İdarenin Sorumluluğunun Kaldırılması
- İhale Kararında veya Sözleşmede Belirtilen Miktardan Eksik Malın Teslim veya Kabul Edilmesi
- Şartnameye Aykırı Sözleşme Düzenlemesinin Yok Hükmünde Olduğu İddiası
- Faili Bulunmayan Suça Şerikliğin Mümkün Olmadığı
- İhaleye Anlaşma Doğrultusunda Hareket Ederek Teklif Verilmesi
- İhaleye Tabi Olan İşin Doğrudan Temine Konu Kılınması
- Sahte İş Deneyim Belgesinin İğfal Kabiliyeti
- Kamu İdaresinin Yüklenici Kusuru Olmaksızın Sözleşmeyi Feshetmesi
- Cezai Şartın Talep Edilebilmesi İçin İş Sahibinin Kusurunun Bulunmaması Gerekir
- İdare Mahkemesi Kararı Uyarınca Sözleşmenin Feshedilmesi
- Kamu Hizmeti Kapsamında Yaptırılan İşlerde Doğan Zararların Tazmini
KİK Düzenleyici Kurul Kararı
- İtirazen Şikâyet Başvurusunda İlgililerin Dinlenmesi Talep Edilebilir Mi?
- Uygulama Projesi ve Mahal Listesinden hangisinin uygulamaya esas alınacağı hakkında.
- Yeni Asgari Ücretin Personel Çalışmalarına Dayalı Hizmet Alım İhalelerindeki Uygulaması
- Mal Alım İhalelerinde Teslimde Temerrüt – Gecikme Cezası Tahakkuku
- 06.05.2010 tarih ve 2010/DK.D-64 sayılı Kamu İhale Kurulu Kararı Hakkında 11.01.2013 Tarihli Düzenleyici Kurul Kararı
KİK Uyuşmazlık Kararları
- Sözleşme İmzalanmadan Önce İdareye Sunulması Gereken Belgelerin Sunulmaması- Geçici Teminatın Gelir Kaydedilmesi
- Karayolları Genel Müdürlüğü Program ve İzleme Dairesi Başkanlığı Elazığ – Bingöl Yolu Km: 45+000 – 93+000 Kesiminin Yapımı ihalesi
- Turgut Özal Anadolu Lisesi Spor Salonu Yapım İşi İhalesi
- Mal (Kütüphane Koleksiyon Yönetim Sistemi) İhalesi
- Perforje Korkuluk İmalatı Yapılması Yapım İşi İhalesi
- Ön Süpürgeli Kamyonet Çalıştırılması İhalesi
- Hastane Genel Temizliği Ve İlaçlanması İhalesi
- Polis Meslek Yüksek Okulu Ek Hizmet Binası İhalesi
- 2012/20888 İhale Kayıt Numaralı Temizlik İhalesi
- Kanalizasyon Ve Yağmur Suyu Beton Boru Hattı Döşenmesi İhalesi
- 6 Kalem Bilgi İşlem Donanımı Alımı İhalesi
- Yol Kenarı Denetim İstasyonlarının İşletilmesi İhalesi