Benzer İş Tanımı
Benzer İş Tanımı Şartnamede Açıklık Olmaması Halinde Benzer İş Olarak Belirlenen İşlerin Her Birinin Ayrı Ayrı Benzer İş Olarak Değerlendirileceği Hakkında. Danıştay 13. Dairesinin 10.11.2014
Benzer İş Tanımı Şartnamede Açıklık Olmaması Halinde Benzer İş Olarak Belirlenen İşlerin Her Birinin Ayrı Ayrı Benzer İş Olarak Değerlendirileceği Hakkında. Danıştay 13. Dairesinin 10.11.2014
Usulüne Uygun Sunulmayan Belgelerin Tamamlatılmasının Mümkün Olmadığı Danıştay 13. Dairesi’nin 02.12.2014 tarihli BOZMA kararı; “…Olayda, davacı şirketler tarafından cihazlara ilişkin İngilizce tanıtım katalogları ile
Döküman Satın Alan Sayısı ile Geçerli Teklif Sayısının Karşılaştırılması – İhalenin İptali DOKUMAN SATIN ALAN SAYISI İLE GEÇERLİ TEKLİF SAYISININ KARŞILAŞTIRILMASI- MAKUL SEBEP İLE İHALENİN
-Yapım İhalelerinde İş Deneyim Belgesi -Kendi Mesleği İle İlgili Olarak Sözleşme Bedelinin En Az % 50’lik Bölümünde Fiilen Görev Yapma Koşulu – İş Deneyim Belgelerinin
– Tekliflerin Değerlendirilmesinde Tebliğ Hükümlerinin Dikkate Alınması Gerektiği
– Ticari Hayatın Olağan Akışına Aykırı Teklifte Bulunulamayacağına Dair Bir Düzenleme Bulunmadığı
– Tekliflerin Değerlendirme Dışı Bırakılmasına İlişkin Kurul Kararında Hukuka Uyarlık Bulunmadığı Hakkında.
Danıştay 13. Dairesi’nin 16.12.2014 tarihli kararı
– Tıbbi Cihaz Bakım Onarım İşi- ihale Dokümanında Bakım Onarım Yetki Belgesi İstenmesinin Rekabet İlkesine Aykırılık Teşkil Edeceği
– 4734 Sayılı Kanun’un 10. Maddesi Dışında Yeterlik Kriteri Belirlenemeyeceği Hakkında.
Danıştay 13. Dairesinin 06.11.2014 tarihli kararı
-Teklif Zarfında Belgenin Fotokopisinin Sunulması
– Usulüne Uygun Sunulmamış Belgedeki Eksikliğin Bilgi Eksikliği Olarak Değerlendirilemeyeceği
– Teklifin Değerlendirme Dışı Bırakılması Gerektiği Hakkında
Danıştay 13. Dairesinin 02.10.2014 tarihli kararı
Teklif Kalemlerine İlişkin Teklif Bedelinin Ticari Hayatın Olağan Akışına Uygun Olmadığı iddiası – Kamu İhale Genel Tebliğinde Yer Almayan Kriterin Değerlendirmeye Esas Alınamayacağı hakkında Danıştay 13. Dairesi 09.10.2014 tarihli kararı
-Teklif Edilen Markaların Teklif Mektubunda Belirtilmesinin Şartname İle İstenilemeyeceği
– İdarelerce Belirlenecek Yeterlik Kriterlerinin 4734 Sayılı Kanun’un 10. Maddesinde Sayılanlarla Sınırlı Olduğu Hakkında
Danıştay 13. Dairesi’nin 27.10.2014 tarihli kararı
-Şikayet
-İtirazen Şikayet Süreleri
– İdarenin Bildirim Yükümlülüğünü Doğru Şekilde Yerine Getirmek Zorunda Olduğu- İstekli Aleyhine Hak Kaybettirici Sonuç Doğacağının Kabul Edilemeyeceği Hakkında
Danıştay 13. Dairesi’nin 25.12.2014 tarihli kararı
Benzer İş Tanımı Şartnamede Açıklık Olmaması Halinde Benzer İş Olarak Belirlenen İşlerin Her Birinin Ayrı Ayrı Benzer İş Olarak Değerlendirileceği Hakkında. Danıştay 13. Dairesinin 10.11.2014
Usulüne Uygun Sunulmayan Belgelerin Tamamlatılmasının Mümkün Olmadığı Danıştay 13. Dairesi’nin 02.12.2014 tarihli BOZMA kararı; “…Olayda, davacı şirketler tarafından cihazlara ilişkin İngilizce tanıtım katalogları ile
Döküman Satın Alan Sayısı ile Geçerli Teklif Sayısının Karşılaştırılması – İhalenin İptali DOKUMAN SATIN ALAN SAYISI İLE GEÇERLİ TEKLİF SAYISININ KARŞILAŞTIRILMASI- MAKUL SEBEP İLE İHALENİN
-Yapım İhalelerinde İş Deneyim Belgesi -Kendi Mesleği İle İlgili Olarak Sözleşme Bedelinin En Az % 50’lik Bölümünde Fiilen Görev Yapma Koşulu – İş Deneyim Belgelerinin
– Tekliflerin Değerlendirilmesinde Tebliğ Hükümlerinin Dikkate Alınması Gerektiği
– Ticari Hayatın Olağan Akışına Aykırı Teklifte Bulunulamayacağına Dair Bir Düzenleme Bulunmadığı
– Tekliflerin Değerlendirme Dışı Bırakılmasına İlişkin Kurul Kararında Hukuka Uyarlık Bulunmadığı Hakkında.
Danıştay 13. Dairesi’nin 16.12.2014 tarihli kararı
– Tıbbi Cihaz Bakım Onarım İşi- ihale Dokümanında Bakım Onarım Yetki Belgesi İstenmesinin Rekabet İlkesine Aykırılık Teşkil Edeceği
– 4734 Sayılı Kanun’un 10. Maddesi Dışında Yeterlik Kriteri Belirlenemeyeceği Hakkında.
Danıştay 13. Dairesinin 06.11.2014 tarihli kararı
-Teklif Zarfında Belgenin Fotokopisinin Sunulması
– Usulüne Uygun Sunulmamış Belgedeki Eksikliğin Bilgi Eksikliği Olarak Değerlendirilemeyeceği
– Teklifin Değerlendirme Dışı Bırakılması Gerektiği Hakkında
Danıştay 13. Dairesinin 02.10.2014 tarihli kararı
Teklif Kalemlerine İlişkin Teklif Bedelinin Ticari Hayatın Olağan Akışına Uygun Olmadığı iddiası – Kamu İhale Genel Tebliğinde Yer Almayan Kriterin Değerlendirmeye Esas Alınamayacağı hakkında Danıştay 13. Dairesi 09.10.2014 tarihli kararı
-Teklif Edilen Markaların Teklif Mektubunda Belirtilmesinin Şartname İle İstenilemeyeceği
– İdarelerce Belirlenecek Yeterlik Kriterlerinin 4734 Sayılı Kanun’un 10. Maddesinde Sayılanlarla Sınırlı Olduğu Hakkında
Danıştay 13. Dairesi’nin 27.10.2014 tarihli kararı
-Şikayet
-İtirazen Şikayet Süreleri
– İdarenin Bildirim Yükümlülüğünü Doğru Şekilde Yerine Getirmek Zorunda Olduğu- İstekli Aleyhine Hak Kaybettirici Sonuç Doğacağının Kabul Edilemeyeceği Hakkında
Danıştay 13. Dairesi’nin 25.12.2014 tarihli kararı
Copyright © 2022 ÖZDERİN Avukatlık Bürosu