İhalenin İptali İçin Geçerli ve Makul Sebep
İhalenin İptali İçin Geçerli ve Makul Sebep T.C. DANIŞTAY 13. DAİRE E. 2016/*** K. 2016/1*** T. 28.4.2016 • İHALENİN İPTAL EDİLMESİ ( Rekabet İhtiyaçların Uygun
İhalenin İptali İçin Geçerli ve Makul Sebep T.C. DANIŞTAY 13. DAİRE E. 2016/*** K. 2016/1*** T. 28.4.2016 • İHALENİN İPTAL EDİLMESİ ( Rekabet İhtiyaçların Uygun
Kesinleşen İhale Dokümanı Uyarınca Sunulması Gereken Belgelerin Sunulmaması Danıştay 13. Dairesi tarafından verilen 07.11.2016 tarihli karar: “…Olayda, davacı Mase Yapı ve Müh. Tic. Ltd. Şti.-
Zorunlu Trafik Sigortası Gideri İçin Alınan Fiyat Teklif Ankara 4. İdare Mahkemesinin 12.04.2016 tarihli ve E:2016/2**, K:2016/***0 sayılı kararında: “…dava konusu ihale üzerinde bırakılan
İş Deneyim Belgesine Konu İş Dolayısıyla Yasaklılık İşlemi Başlatılması Ankara 3. İdare Mahkemesinin 20.12.2016 tarihli ve E:2016/***1 sayılı kararı: , “…Dosyanın incelenmesinden, Çankırı İl Özel
Numune ambalajının yırtık olması nedeniyle Teklifin Değerlendirme Dışı Bırakılması Danıştay 13. Dairesinin 21.10.2016 tarihli kararı: “…Bu durumda, ihaleye katılan davacının mesleki ve teknik yeterliğini belirlemek
İhale Konusu İş Kalemleri Arasında Kabul Edilebilir Doğal Bir Bağlantı Olmaması Danıştay 13. Dairesi’nin 01.11.2016 tarihli kararı: “… İhale konusu işin yaklaşık maliyet bilgilerinin incelenmesinden,
İhale Komisyonunca Tamamlatılamayacak Eksik Belge Danıştay 13. Dairesinin 26.09.2016 tarihli kararı : “…Dosyanın incelenmesinden; Aydın İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 10.11.2015 tarihinde açık
Kanunen engelli personelin toplu taşıma hizmetlerinden ücretsiz olarak yararlanacağı öngörülmüş olsa dahi, ihale dokümanına itiraz edilmemiş olması nedeniyle iddianın dinlenemeyeceği
İhalede gizlilik ve güvenirlik ilkelerine riayet edilmediğinin kabulü gerektiği hakkında
Akademik Görüş Değerlendirmesine itibar olunmaksızın alınan Kurul kararında hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.
İhalenin İptali İçin Geçerli ve Makul Sebep T.C. DANIŞTAY 13. DAİRE E. 2016/*** K. 2016/1*** T. 28.4.2016 • İHALENİN İPTAL EDİLMESİ ( Rekabet İhtiyaçların Uygun
Kesinleşen İhale Dokümanı Uyarınca Sunulması Gereken Belgelerin Sunulmaması Danıştay 13. Dairesi tarafından verilen 07.11.2016 tarihli karar: “…Olayda, davacı Mase Yapı ve Müh. Tic. Ltd. Şti.-
Zorunlu Trafik Sigortası Gideri İçin Alınan Fiyat Teklif Ankara 4. İdare Mahkemesinin 12.04.2016 tarihli ve E:2016/2**, K:2016/***0 sayılı kararında: “…dava konusu ihale üzerinde bırakılan
İş Deneyim Belgesine Konu İş Dolayısıyla Yasaklılık İşlemi Başlatılması Ankara 3. İdare Mahkemesinin 20.12.2016 tarihli ve E:2016/***1 sayılı kararı: , “…Dosyanın incelenmesinden, Çankırı İl Özel
Numune ambalajının yırtık olması nedeniyle Teklifin Değerlendirme Dışı Bırakılması Danıştay 13. Dairesinin 21.10.2016 tarihli kararı: “…Bu durumda, ihaleye katılan davacının mesleki ve teknik yeterliğini belirlemek
İhale Konusu İş Kalemleri Arasında Kabul Edilebilir Doğal Bir Bağlantı Olmaması Danıştay 13. Dairesi’nin 01.11.2016 tarihli kararı: “… İhale konusu işin yaklaşık maliyet bilgilerinin incelenmesinden,
İhale Komisyonunca Tamamlatılamayacak Eksik Belge Danıştay 13. Dairesinin 26.09.2016 tarihli kararı : “…Dosyanın incelenmesinden; Aydın İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 10.11.2015 tarihinde açık
Kanunen engelli personelin toplu taşıma hizmetlerinden ücretsiz olarak yararlanacağı öngörülmüş olsa dahi, ihale dokümanına itiraz edilmemiş olması nedeniyle iddianın dinlenemeyeceği
İhalede gizlilik ve güvenirlik ilkelerine riayet edilmediğinin kabulü gerektiği hakkında
Akademik Görüş Değerlendirmesine itibar olunmaksızın alınan Kurul kararında hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.
Copyright © 2022 ÖZDERİN Avukatlık Bürosu