İhaleye teklif veren, bu nedenle istekli konumunda bulunanlar tarafından, teklifi değerlendirme dışı bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirmeye alınması halinde sınır değerin değişeceği iddiası ile yapılan başvurunun ehliyet yönünden reddedilmesine ilişkin işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı hakkında.
Alım konusu alanda faaliyet gösteren tüm firmaların ihaleye katılmasının sağlanması gibi bir zorunluluk bulunmadığı- Bu hususta Kurum’un kamu veya özel hukuk tüzel Kişileri ile gerçek kişilerin görüşüne başvurmasının gerekmediği hakkında.
Yaklaşık maliyete ve diğer isteklilere ait teklif fiyatlarına yönelik şikayetlerde şikayet süresinin başlangıcı- ihale sürecindeki hukuka aykırı olduğu iddia edilen işlem ve eylemlerin “farkına varıldığı tarihin” ihalenin bütün hüküm ve sonuçlarının yer aldığı kesinleşen ihale kararının ilgililere tebliğ edildiği tarih olarak kabul edilmesi gerektiği hk.
Yasaklı Temsilci Aracılığıyla İhaleye Teklif Verilmesi Danıştay 13. Dairesinin 05.12.2016 tarihli kararı: “… Temyize konu Mahkeme kararının dava konusu işlemin davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılarak
Ekonomik Olarak En Avantajlı İkinci Teklif Belirleme Zorunluluğu Bulunmadığı Danıştay 13. Dairesi’nin 17.11.2016 tarihli kararı: “…Temyize konu Mahkeme kararının, dava konusu ihalede idarece ekonomik açıdan
Teklif Edilen Bedelin Hayatın Olağan Akışına Uygun Olmaması Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu tarafından verilen 24.11.2016 tarihli karar: İhale mevzuatında isteklilerce teklif edilen bedelin
Oda Kayıt Belgesinin Orijinali ile Türkçe Tercümesi Arasında Farklılık Bulunması Danıştay 13. Dairesinin 08.12.2016 tarihli kararı: “…Olayda, davacı iş ortaklığı’nın pilot ortağı Transsignalstroy Halka Açık
Kısmi Bölünme Sonrasında İş Deneyim Belgesinin Kullanılması Danıştay 13. Dairesi’nin 26.09.2016 tarihli kararı : “Davacı şirketin kısmi bölünme suretiyle kurulan yavru bir şirket olduğu, Türkiye
Aşırı Düşük Teklif Sorgulamaları Yönünden Kurul’un İnceleme Yetkisinin Sınırı Ankara 2. İdare Mahkemesinin 03.03.2017 tarihli kararı: “Karar veren Ankara 2. İdare Mahkemesi’nce, Mahkememizin E.2016/..9 esasına kayıtlı
İhaleye Teklif Vererek İstekli Sıfatını Kazanmış Kişilerin Başvuru Ehliyeti Ankara 9. İdare Mahkemesi’nin 13.12.2016 tarihli kararı: , “ … 4734 sayılı Kanunun 54’üncü maddesinde ihaleye
İhaleye teklif veren, bu nedenle istekli konumunda bulunanlar tarafından, teklifi değerlendirme dışı bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirmeye alınması halinde sınır değerin değişeceği iddiası ile yapılan başvurunun ehliyet yönünden reddedilmesine ilişkin işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı hakkında.
Alım konusu alanda faaliyet gösteren tüm firmaların ihaleye katılmasının sağlanması gibi bir zorunluluk bulunmadığı- Bu hususta Kurum’un kamu veya özel hukuk tüzel Kişileri ile gerçek kişilerin görüşüne başvurmasının gerekmediği hakkında.
Yaklaşık maliyete ve diğer isteklilere ait teklif fiyatlarına yönelik şikayetlerde şikayet süresinin başlangıcı- ihale sürecindeki hukuka aykırı olduğu iddia edilen işlem ve eylemlerin “farkına varıldığı tarihin” ihalenin bütün hüküm ve sonuçlarının yer aldığı kesinleşen ihale kararının ilgililere tebliğ edildiği tarih olarak kabul edilmesi gerektiği hk.
Yasaklı Temsilci Aracılığıyla İhaleye Teklif Verilmesi Danıştay 13. Dairesinin 05.12.2016 tarihli kararı: “… Temyize konu Mahkeme kararının dava konusu işlemin davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılarak
Ekonomik Olarak En Avantajlı İkinci Teklif Belirleme Zorunluluğu Bulunmadığı Danıştay 13. Dairesi’nin 17.11.2016 tarihli kararı: “…Temyize konu Mahkeme kararının, dava konusu ihalede idarece ekonomik açıdan
Teklif Edilen Bedelin Hayatın Olağan Akışına Uygun Olmaması Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu tarafından verilen 24.11.2016 tarihli karar: İhale mevzuatında isteklilerce teklif edilen bedelin
Oda Kayıt Belgesinin Orijinali ile Türkçe Tercümesi Arasında Farklılık Bulunması Danıştay 13. Dairesinin 08.12.2016 tarihli kararı: “…Olayda, davacı iş ortaklığı’nın pilot ortağı Transsignalstroy Halka Açık
Kısmi Bölünme Sonrasında İş Deneyim Belgesinin Kullanılması Danıştay 13. Dairesi’nin 26.09.2016 tarihli kararı : “Davacı şirketin kısmi bölünme suretiyle kurulan yavru bir şirket olduğu, Türkiye
Aşırı Düşük Teklif Sorgulamaları Yönünden Kurul’un İnceleme Yetkisinin Sınırı Ankara 2. İdare Mahkemesinin 03.03.2017 tarihli kararı: “Karar veren Ankara 2. İdare Mahkemesi’nce, Mahkememizin E.2016/..9 esasına kayıtlı
İhaleye Teklif Vererek İstekli Sıfatını Kazanmış Kişilerin Başvuru Ehliyeti Ankara 9. İdare Mahkemesi’nin 13.12.2016 tarihli kararı: , “ … 4734 sayılı Kanunun 54’üncü maddesinde ihaleye
Copyright © 2022 ÖZDERİN Avukatlık Bürosu
