2531 Sayılı Kanun Ve İhaleye Katılım Yasağı Danıştay 13. Dairesi’nin 22.04.2015 tarihli kararı: “…Dosya içerisinden Hasan Kaptan’ın 17.02.2003-08.03.2011 tarihleri arasında Karayolları Genel Müdürlüğü’nün taşra teşkilatında
Başvuru Konusu, Sebep Ve Delillerin Gösterilmesi Zorunluluğu Danıştay 13. Dairesinin 07.04.2015 tarihli ve E:2015/607, K:2015/1376 sayılı kararı; “…Buna göre; gizlilik ilkesinin uygulanmasının zorunlu olduğu ihale
İş Deneyim Belgelerinin Düzenleme Ve Onaylama Usulü Danıştay 13. Dairesinin 28.05.2015 tarihli ve E:2015/689, K:2015/2010 sayılı kararı; “…Dosyanın incelenmesinden; davacı firmanın Milli Savunma Bakanlığı İnşaat
Başvuru Yollarının ve Süresinin İdarece Yanlış Gösterilmesi Danıştay 13. Dairesinin 30.04.2015 tarihli kararı; Dava dosyasının incelenmesinden; Karadeniz Teknik Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Merkezi tarafından 24.07.2014
Sınır Değerin Altında Kalan İsteklilerin Aşırı Düşük Teklif Açıklaması Sunmaması Danıştay 13. Dairesinin 17.06.2015 tarih ve E:2015/83, K: 2015/2212 sayılı kararı ile[1] “Dosyanın incelenmesinden; yaklaşık
Geçici Teminatın Şartnamede Bildirilen IBAN Numarasına Aktarılması Danıştay 13. Dairesinin 26.03.2015 tarihli kararı: “…Dava dosyasının incelenmesinden; davacı şirket tarafından sözü edilen ihaleye 4.922.400,00 TL
Teklifi Değerlendirme Dışı Kalan İsteklinin Başvuru Ehliyeti Danıştay 13. Dairesinin 14.05.2015 tarihli kararı: “…Temyize konu Mahkeme kararının; 18.04.2014 tarih ve 2014/UH.II-1876 sayılı Kamu İhale
İhale Üzerinde Bırakılan Firmanın Dökümana Yönelik Şikayetinin İncelenmesi Gerektiği “… Olayda, davacının itirazen şikâyet başvurusunun iki yönü bulunduğu, bunlardan ilki Kamu İhale Kurumu tarafından
– Yabancı Ülkede Düzenlenen Belgelerin Sunuluş Şekli
– Yabancı Ülke Noteri Sıfatı, İmzası Ve Mührünün Apostil Tasdik Şerhi Düşülmek Suretiyle Tasdik Edilmesinin Yeterli Olduğu
– Ayrıca Belgeleri İmzalayan Kişilerin Sıfat Ve İmzalarına Yönelik Apostil Tasdik Şerhi Düşülmesinin Aranmasının Hukuk Aykırılık Teşkil Ettiği Hakkında
Danıştay 13. Dairesinin 05.05.2015 tarihli kararı
Engelli İşçi İçin Yapılan Hazine Yardımın Tekliflerin Hazırlanmasındaki Rolü Engelli İşçi İçin Yapılan Hazine Yardımın Tekliflerin Hazırlanmasında Dikkate Alınmasında Hukuka Aykırılık Bulunmadığı Hakkında Danıştay 13. Dairesi
2531 Sayılı Kanun Ve İhaleye Katılım Yasağı Danıştay 13. Dairesi’nin 22.04.2015 tarihli kararı: “…Dosya içerisinden Hasan Kaptan’ın 17.02.2003-08.03.2011 tarihleri arasında Karayolları Genel Müdürlüğü’nün taşra teşkilatında
Başvuru Konusu, Sebep Ve Delillerin Gösterilmesi Zorunluluğu Danıştay 13. Dairesinin 07.04.2015 tarihli ve E:2015/607, K:2015/1376 sayılı kararı; “…Buna göre; gizlilik ilkesinin uygulanmasının zorunlu olduğu ihale
İş Deneyim Belgelerinin Düzenleme Ve Onaylama Usulü Danıştay 13. Dairesinin 28.05.2015 tarihli ve E:2015/689, K:2015/2010 sayılı kararı; “…Dosyanın incelenmesinden; davacı firmanın Milli Savunma Bakanlığı İnşaat
Başvuru Yollarının ve Süresinin İdarece Yanlış Gösterilmesi Danıştay 13. Dairesinin 30.04.2015 tarihli kararı; Dava dosyasının incelenmesinden; Karadeniz Teknik Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Merkezi tarafından 24.07.2014
Sınır Değerin Altında Kalan İsteklilerin Aşırı Düşük Teklif Açıklaması Sunmaması Danıştay 13. Dairesinin 17.06.2015 tarih ve E:2015/83, K: 2015/2212 sayılı kararı ile[1] “Dosyanın incelenmesinden; yaklaşık
Geçici Teminatın Şartnamede Bildirilen IBAN Numarasına Aktarılması Danıştay 13. Dairesinin 26.03.2015 tarihli kararı: “…Dava dosyasının incelenmesinden; davacı şirket tarafından sözü edilen ihaleye 4.922.400,00 TL
Teklifi Değerlendirme Dışı Kalan İsteklinin Başvuru Ehliyeti Danıştay 13. Dairesinin 14.05.2015 tarihli kararı: “…Temyize konu Mahkeme kararının; 18.04.2014 tarih ve 2014/UH.II-1876 sayılı Kamu İhale
İhale Üzerinde Bırakılan Firmanın Dökümana Yönelik Şikayetinin İncelenmesi Gerektiği “… Olayda, davacının itirazen şikâyet başvurusunun iki yönü bulunduğu, bunlardan ilki Kamu İhale Kurumu tarafından
– Yabancı Ülkede Düzenlenen Belgelerin Sunuluş Şekli
– Yabancı Ülke Noteri Sıfatı, İmzası Ve Mührünün Apostil Tasdik Şerhi Düşülmek Suretiyle Tasdik Edilmesinin Yeterli Olduğu
– Ayrıca Belgeleri İmzalayan Kişilerin Sıfat Ve İmzalarına Yönelik Apostil Tasdik Şerhi Düşülmesinin Aranmasının Hukuk Aykırılık Teşkil Ettiği Hakkında
Danıştay 13. Dairesinin 05.05.2015 tarihli kararı
Engelli İşçi İçin Yapılan Hazine Yardımın Tekliflerin Hazırlanmasındaki Rolü Engelli İşçi İçin Yapılan Hazine Yardımın Tekliflerin Hazırlanmasında Dikkate Alınmasında Hukuka Aykırılık Bulunmadığı Hakkında Danıştay 13. Dairesi
Copyright © 2022 ÖZDERİN Avukatlık Bürosu
