06.05.2010 tarih ve 2010/DK.D-64 sayılı Kamu İhale Kurulu Kararı Hakkında 11.01.2013 Tarihli Düzenleyici Kurul Kararı
06.05.2010 tarih ve 2010/DK.D-64 sayılı Kamu İhale Kurulu Kararı Hakkında 11.01.2013 Tarihli Düzenleyici Kurul Kararı
06.05.2010 tarih ve 2010/DK.D-64 sayılı Kamu İhale Kurulu Kararı Hakkında 11.01.2013 Tarihli Düzenleyici Kurul Kararı
Dört partinin üzerinde anlaştığı bir diğer madde ile yeni Anayasa’da avukatlık mesleği ve barolar Anayasal güvenceye alınırken, savunma hakkının en temel insan hakkı olduğu, avukatlığın kamu hizmeti niteliğinde olduğu vurgulandı. “Avukatlık Mesleği ve Barolar” başlıklı madde şu şekilde hükme bağlandı.
Sanığın nitelikli cinsel istismar suçunu işlemesi sırasında aracın hemen yanında hazır bekleyen diğer sanıkların suça fail olarak iştirak etmiş olup, her üç sanık hakkında cinsel saldırı suçundan hüküm tesis edilirken suçun birden fazla kişi ile gerçekleştirildiği kabul edilerek uygulama yapılmalıdır.
Mahkemece, her bir dava yönünden dilekçe yazım ücreti yerine avukatlık ücretinin hüküm altına alınması isabetsiz olduğu gibi, davacı yararına belirlenen avukatlık ücretinden davalı işverenle birlikte davalı Kurumun da teselsül hükümlerine göre sorumlu olduğu gözardı edilerek, Mahkemece, yanılgılı değerlendirme sonucu anılan ücretin yalnızca işverene yüklenmesi, yasaya aykırıdır.
Karayolları Genel Müdürlüğü Program ve İzleme Dairesi Başkanlığı Elazığ – Bingöl Yolu Km: 45+000 – 93+000 Kesiminin Yapımı ihalesi
Aliağa Belediyesi Başkanlığı Sosyal Kültür ve İdari İşler Müdürlüğü “Özel Güvenlik Hizmet Alımı” İhalesi
Kırıkkale Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi Baştabipliği 18 Kalem Tıbbi Cihaz Alımı İhalesi
2011/24808 İhale Kayıt Numaralı “Tıbbi Cihaz” İhalesi – Mahkeme Kararı
Malzemeli Yemek Hazırlama, Taşıma, Servis ve Servis Sonrası Hizmet Alımı İhalesi KAMU İHALE KURULU KARARI Toplantı No : 2013/017 Gündem No : 49 Karar Tarihi
11 Mart 2013 Tarihli ve 28584 Sayılı Resmî Gazete
06.05.2010 tarih ve 2010/DK.D-64 sayılı Kamu İhale Kurulu Kararı Hakkında 11.01.2013 Tarihli Düzenleyici Kurul Kararı
Dört partinin üzerinde anlaştığı bir diğer madde ile yeni Anayasa’da avukatlık mesleği ve barolar Anayasal güvenceye alınırken, savunma hakkının en temel insan hakkı olduğu, avukatlığın kamu hizmeti niteliğinde olduğu vurgulandı. “Avukatlık Mesleği ve Barolar” başlıklı madde şu şekilde hükme bağlandı.
Sanığın nitelikli cinsel istismar suçunu işlemesi sırasında aracın hemen yanında hazır bekleyen diğer sanıkların suça fail olarak iştirak etmiş olup, her üç sanık hakkında cinsel saldırı suçundan hüküm tesis edilirken suçun birden fazla kişi ile gerçekleştirildiği kabul edilerek uygulama yapılmalıdır.
Mahkemece, her bir dava yönünden dilekçe yazım ücreti yerine avukatlık ücretinin hüküm altına alınması isabetsiz olduğu gibi, davacı yararına belirlenen avukatlık ücretinden davalı işverenle birlikte davalı Kurumun da teselsül hükümlerine göre sorumlu olduğu gözardı edilerek, Mahkemece, yanılgılı değerlendirme sonucu anılan ücretin yalnızca işverene yüklenmesi, yasaya aykırıdır.
Karayolları Genel Müdürlüğü Program ve İzleme Dairesi Başkanlığı Elazığ – Bingöl Yolu Km: 45+000 – 93+000 Kesiminin Yapımı ihalesi
Aliağa Belediyesi Başkanlığı Sosyal Kültür ve İdari İşler Müdürlüğü “Özel Güvenlik Hizmet Alımı” İhalesi
Kırıkkale Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi Baştabipliği 18 Kalem Tıbbi Cihaz Alımı İhalesi
2011/24808 İhale Kayıt Numaralı “Tıbbi Cihaz” İhalesi – Mahkeme Kararı
Malzemeli Yemek Hazırlama, Taşıma, Servis ve Servis Sonrası Hizmet Alımı İhalesi KAMU İHALE KURULU KARARI Toplantı No : 2013/017 Gündem No : 49 Karar Tarihi
11 Mart 2013 Tarihli ve 28584 Sayılı Resmî Gazete
Copyright © 2022 ÖZDERİN Avukatlık Bürosu