Elektrik Borcundan Ev Sahibi ve Kiracı Müteselsilen Sorumludur
Elektrik Borcundan Ev Sahibi ve Kiracı Müteselsilen Sorumludur YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2014/13322 KARAR NO: 2015/6247 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece
Belediyenin Yol Çalışmasında Verdiği Zararın Tazmini Davasında Görevli Yargı Yeri
Plan ve proje yapıp o plan ve projeler gereğince iş görmesi de idari kararın sonucu olan idari eyleme karşı açılacak davaya bakma görevi idari yargı yerine aittir.
Haksız Şikayete Dayalı Tazminat İstemli Davada Yetki
Davacı, haksız şikayete dayalı olarak maddi ve manevi zarar gördüğü iddiasıyla görev yerindeki mahkemede tazminat davası açmıştır. Mahkeme’nin haksız eylemin gerçekleştirdiği yerde açılan davada, yetkisizlik itirazlarını kabul etmesi isabetsizdir.
Usulsüz Yapılan Ödemelerin Hesap Cüzdanına İşlenen Davacının Cüzdana Yapılan Bu İşlemlere Zamanında Karşı Çıkmamasının İcazet Verdiği Anlamına Geleceği
Mevduat Hesabından Sahte Vekaletname ile Çekilen Paranın Tahsili – Usulsüz Yapılan Ödemelerin Hesap Cüzdanına İşlenen Davacının Cüzdana Yapılan Bu İşlemlere Zamanında Karşı Çıkmamasının İcazet Verdiği Anlamına Geleceği
Haksız Fiillerden Doğan Maddi Tazminat
Davacının gerçek zararının tam ve hiçbir kuşkuya yer vermeyecek bir açıklıkta saptanabilmesi için mahkemece yapılacak iş; tarafların iddia ve savunmaları ile ibraz ettikleri deliller dikkate alınarak, tarafların sıfatına bakılmaksızın, zararın niteliği, kapsamı ve miktarının, zarar görenin haksız eylem sebebiyle yaptığı gerçek masrafların belirlenmesine yönelik; dayanakları gösterilmiş ve tarafların, mahkemenin ve Yargıtay’ın denetimine elverişli bir bilirkişi raporu almak olmalıdır.
Şirket Adına Yetkili Olmayan Kişi Tarafından Düzenlenen Kambiyo Senedi
Şirket yetkilisinin babasının daha önce de şirket adına kambiyo senedi tanzim ettiği, bunu yetkili bulunan oğlunun sözlü yetkilendirmesi ile yaptığı, bu yetkinin verildiği hususunda da şirket yetkilisinin kabulünün bulunduğu hususlarının diğer dava dosyaları ve kesinleşen karar kapsamı ile sabit olduğu, eldeki davaya konu çekin de bu şekilde düzenlendiği, artık taraflar arasında teamül haline gelen bu uygulamanın üçüncü kişiler karşısında şirketi bağlayacağı,
Hukuki İşlemlerde İrade Bozukluğu ve Aşırı Yararlanma İddiaları
Gabin ( aşırı yararlanma ) davasında öncelikle edimler arasındaki, aşırı oransızlık üzerinde durulmalı, objektif unsur ispatlandığı takdirde mutazarrırın kişiliği, yaşı, sağlık durumu, toplumdaki yeri, ekonomik gücü psikolojik yapısı gibi maddi, manevi yönler yani subjektif unsur derinliğine araştırılıp incelenmelidir
Tapu Kaydındaki Şerhin Terkini İstemi
Dava, tapu kaydındaki şerhin terkini istemine ilişkindir. Tapu kaydı kapsamına göre, davaya konu parseller üzerine konulan satış vaadi şerhinin terkin edildiğinin anlaşılması karşısında, davanın konusuz kaldığının kabulü gerekir.
Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesine Dayalı Tapu İptali ve Tescil
T.M.K. nun “Kanunun Mirasın Açılmasından Önce Yapılan Sözleşmelere” ilişkin hüküm içeren 678. maddesine göre; miras bırakanın katılması veya izni olmaksızın bir mirasçının henüz açılmamış bir miras hakkında diğer mirasçılar veya 3. bir kişi ile yapacağı sözleşmeler geçerli değildir.
Dövize Endeksli Konut Kredisi – Uyarlama Talebi
Davacı, davalı bankadan dövize endeksli olarak konut kredisi kullanmıştır. Davacı Japon Yeni’nin TL karşısında aşırı değer kazandığını ve bu suretle işlem temelinin çöktüğünü ileri sürerek uyarlama talebinde bulunmuştur. Dava kredi geri ödemesinin başladığı tarihten iki yıl sonra açılmış olup, bu husus davacının sözleşmeyi benimsediğinin kabulü gerekir. Uyarlama koşulları bulunmamaktadır.
