Davalılar arasında gerçekleştiği ileri sürülen muvazaalı işlem davacı yönünden haksız eylem niteliğinde olup, davacının katkı payı alacağının tahsilini sağlamak bakımından eldeki davayı açmakta hukuksal yararı bulunmaktadır. Bu nedenle taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözüm yeri, 6100 sayılı HMK’nun 1 vd. maddeleri uyarınca aile mahkemesi görevsiz olup, davanın değerine göre genel mahkemeler görevlidir.
Muris muvazaasının kabulüne ilişkin nitelemesi kesinleştiğinde, davacı da tazminata ilişkin kararı temyiz etmemekle pay isteminden dönüp, tazminat hükmüne razı olmakla talebini tazminata dönüştürmüş olduğundan; mahkemece buna bağlı olarak oluşturulan eda davasının çözümü gerektiği gerekçesine dayalı tazmine ilişkin karar; salt bu sebeplerle sonucu itibariyle doğrudur.
Davanın Borçlar Kanunu’nun genel hükümlerine göre bakılıp çözümlenmesi gerektiğinden Aile Mahkemesi görevli olmayıp genel mahkeme görevlidir. Çekişme konusu taşınmazın değerine göre tapu iptal ve tesciline ilişkin davaya bakma görevinin Asliye Hukuk Mahkemesi’ne ait olduğundan yerel mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekir.
26 Aralık 2012 Çarşamba Günlü Gazetelerden Basında Yargı Haberleri Resmi Gazete’de Bugün 26 Aralık 2012 Tarihli ve 28509 Sayılı Resmî Gazete MEVZUAT YÜRÜTME VE İDARE
Davalılar arasında gerçekleştiği ileri sürülen muvazaalı işlem davacı yönünden haksız eylem niteliğinde olup, davacının katkı payı alacağının tahsilini sağlamak bakımından eldeki davayı açmakta hukuksal yararı bulunmaktadır. Bu nedenle taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözüm yeri, 6100 sayılı HMK’nun 1 vd. maddeleri uyarınca aile mahkemesi görevsiz olup, davanın değerine göre genel mahkemeler görevlidir.
Muris muvazaasının kabulüne ilişkin nitelemesi kesinleştiğinde, davacı da tazminata ilişkin kararı temyiz etmemekle pay isteminden dönüp, tazminat hükmüne razı olmakla talebini tazminata dönüştürmüş olduğundan; mahkemece buna bağlı olarak oluşturulan eda davasının çözümü gerektiği gerekçesine dayalı tazmine ilişkin karar; salt bu sebeplerle sonucu itibariyle doğrudur.
Davanın Borçlar Kanunu’nun genel hükümlerine göre bakılıp çözümlenmesi gerektiğinden Aile Mahkemesi görevli olmayıp genel mahkeme görevlidir. Çekişme konusu taşınmazın değerine göre tapu iptal ve tesciline ilişkin davaya bakma görevinin Asliye Hukuk Mahkemesi’ne ait olduğundan yerel mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekir.
26 Aralık 2012 Çarşamba Günlü Gazetelerden Basında Yargı Haberleri Resmi Gazete’de Bugün 26 Aralık 2012 Tarihli ve 28509 Sayılı Resmî Gazete MEVZUAT YÜRÜTME VE İDARE
Copyright © 2022 ÖZDERİN Avukatlık Bürosu
