Ekonomik Olarak En Avantajlı İkinci Teklif Belirleme Zorunluluğu Bulunmadığı Danıştay 13. Dairesi’nin 17.11.2016 tarihli kararı: “…Temyize konu Mahkeme kararının, dava konusu ihalede idarece ekonomik açıdan
Teklif Edilen Bedelin Hayatın Olağan Akışına Uygun Olmaması Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu tarafından verilen 24.11.2016 tarihli karar: İhale mevzuatında isteklilerce teklif edilen bedelin
Oda Kayıt Belgesinin Orijinali ile Türkçe Tercümesi Arasında Farklılık Bulunması Danıştay 13. Dairesinin 08.12.2016 tarihli kararı: “…Olayda, davacı iş ortaklığı’nın pilot ortağı Transsignalstroy Halka Açık
Kısmi Bölünme Sonrasında İş Deneyim Belgesinin Kullanılması Danıştay 13. Dairesi’nin 26.09.2016 tarihli kararı : “Davacı şirketin kısmi bölünme suretiyle kurulan yavru bir şirket olduğu, Türkiye
Aşırı Düşük Teklif Sorgulamaları Yönünden Kurul’un İnceleme Yetkisinin Sınırı Ankara 2. İdare Mahkemesinin 03.03.2017 tarihli kararı: “Karar veren Ankara 2. İdare Mahkemesi’nce, Mahkememizin E.2016/..9 esasına kayıtlı
İhaleye Teklif Vererek İstekli Sıfatını Kazanmış Kişilerin Başvuru Ehliyeti Ankara 9. İdare Mahkemesi’nin 13.12.2016 tarihli kararı: , “ … 4734 sayılı Kanunun 54’üncü maddesinde ihaleye
Sözleşme Tasarısının Tip sözleşmeye Aykırı Hazırlanması Ankara 5. İdare Mahkemesinin 24.01.2017 tarihli kararı: “Başvuruya konu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın “Cezalar ve Sözleşmenin Feshi” başlıklı 16’ncı
Davanın Reddine Karar Verilmesi Gerektiği Hakkında Danıştay 13. Dairesi’nin 24.10.2016 tarihli kararı
Şikayet Üzerine İdarece Verilen Cevapta Karara Karşı Başvuru Süresi ve Başvuru Yerinin Belirtilmemesi Danıştay 13. Dairesi tarafından 04.11.2016 tarihli kararı: “Anayasanın ‘Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü”
Tekliflerin Geçerlilik Süresi – Süre Uzatımı Usulü Hakkında Danıştay 13. Dairesi’nin 12.10.2016 tarihli kararı: “İhale sürecinde kesinleşen ihale kararı ilgililere bildirildikten sonra şikayet/itirazen şikayet
Ekonomik Olarak En Avantajlı İkinci Teklif Belirleme Zorunluluğu Bulunmadığı Danıştay 13. Dairesi’nin 17.11.2016 tarihli kararı: “…Temyize konu Mahkeme kararının, dava konusu ihalede idarece ekonomik açıdan
Teklif Edilen Bedelin Hayatın Olağan Akışına Uygun Olmaması Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu tarafından verilen 24.11.2016 tarihli karar: İhale mevzuatında isteklilerce teklif edilen bedelin
Oda Kayıt Belgesinin Orijinali ile Türkçe Tercümesi Arasında Farklılık Bulunması Danıştay 13. Dairesinin 08.12.2016 tarihli kararı: “…Olayda, davacı iş ortaklığı’nın pilot ortağı Transsignalstroy Halka Açık
Kısmi Bölünme Sonrasında İş Deneyim Belgesinin Kullanılması Danıştay 13. Dairesi’nin 26.09.2016 tarihli kararı : “Davacı şirketin kısmi bölünme suretiyle kurulan yavru bir şirket olduğu, Türkiye
Aşırı Düşük Teklif Sorgulamaları Yönünden Kurul’un İnceleme Yetkisinin Sınırı Ankara 2. İdare Mahkemesinin 03.03.2017 tarihli kararı: “Karar veren Ankara 2. İdare Mahkemesi’nce, Mahkememizin E.2016/..9 esasına kayıtlı
İhaleye Teklif Vererek İstekli Sıfatını Kazanmış Kişilerin Başvuru Ehliyeti Ankara 9. İdare Mahkemesi’nin 13.12.2016 tarihli kararı: , “ … 4734 sayılı Kanunun 54’üncü maddesinde ihaleye
Sözleşme Tasarısının Tip sözleşmeye Aykırı Hazırlanması Ankara 5. İdare Mahkemesinin 24.01.2017 tarihli kararı: “Başvuruya konu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın “Cezalar ve Sözleşmenin Feshi” başlıklı 16’ncı
Davanın Reddine Karar Verilmesi Gerektiği Hakkında Danıştay 13. Dairesi’nin 24.10.2016 tarihli kararı
Şikayet Üzerine İdarece Verilen Cevapta Karara Karşı Başvuru Süresi ve Başvuru Yerinin Belirtilmemesi Danıştay 13. Dairesi tarafından 04.11.2016 tarihli kararı: “Anayasanın ‘Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü”
Tekliflerin Geçerlilik Süresi – Süre Uzatımı Usulü Hakkında Danıştay 13. Dairesi’nin 12.10.2016 tarihli kararı: “İhale sürecinde kesinleşen ihale kararı ilgililere bildirildikten sonra şikayet/itirazen şikayet
Copyright © 2022 ÖZDERİN Avukatlık Bürosu
