8 Mart 2013 Tarihli ve 28581 Sayılı Resmî Gazete
8 Mart 2013 Tarihli ve 28581 Sayılı Resmî Gazete
8 Mart 2013 Tarihli ve 28581 Sayılı Resmî Gazete
6 Mart 2013 Tarihli ve 28579 Sayılı Resmî Gazete
Kamu İhale Kurulu’nun 11.01.2013 tarih ve 2013/DK.D-7 sayılı düzenleyici kararı 11.01.2013 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
üvenliği önlemleri açısından işverenin de sorumlululuğunu irdeleyecek şekilde, iş kazasının meydana geldiği iş kolunda uzman bilirkişi kurulundan, kusur raporu alarak, Borçlar Kanununun 50. ve 51. maddeleri uyarınca hakkaniyet indirimi yapılarak davalı işverenin sorumluluğuna karar verilmesi gerekir.
Plan ve proje yapıp o plan ve projeler gereğince iş görmesi de idari kararın sonucu olan idari eyleme karşı açılacak davaya bakma görevi idari yargı yerine aittir.
Davacı, haksız şikayete dayalı olarak maddi ve manevi zarar gördüğü iddiasıyla görev yerindeki mahkemede tazminat davası açmıştır. Mahkeme’nin haksız eylemin gerçekleştirdiği yerde açılan davada, yetkisizlik itirazlarını kabul etmesi isabetsizdir.
Mevduat Hesabından Sahte Vekaletname ile Çekilen Paranın Tahsili – Usulsüz Yapılan Ödemelerin Hesap Cüzdanına İşlenen Davacının Cüzdana Yapılan Bu İşlemlere Zamanında Karşı Çıkmamasının İcazet Verdiği Anlamına Geleceği
Davacının gerçek zararının tam ve hiçbir kuşkuya yer vermeyecek bir açıklıkta saptanabilmesi için mahkemece yapılacak iş; tarafların iddia ve savunmaları ile ibraz ettikleri deliller dikkate alınarak, tarafların sıfatına bakılmaksızın, zararın niteliği, kapsamı ve miktarının, zarar görenin haksız eylem sebebiyle yaptığı gerçek masrafların belirlenmesine yönelik; dayanakları gösterilmiş ve tarafların, mahkemenin ve Yargıtay’ın denetimine elverişli bir bilirkişi raporu almak olmalıdır.
8 Mart 2013 Tarihli ve 28581 Sayılı Resmî Gazete
6 Mart 2013 Tarihli ve 28579 Sayılı Resmî Gazete
Kamu İhale Kurulu’nun 11.01.2013 tarih ve 2013/DK.D-7 sayılı düzenleyici kararı 11.01.2013 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
üvenliği önlemleri açısından işverenin de sorumlululuğunu irdeleyecek şekilde, iş kazasının meydana geldiği iş kolunda uzman bilirkişi kurulundan, kusur raporu alarak, Borçlar Kanununun 50. ve 51. maddeleri uyarınca hakkaniyet indirimi yapılarak davalı işverenin sorumluluğuna karar verilmesi gerekir.
Plan ve proje yapıp o plan ve projeler gereğince iş görmesi de idari kararın sonucu olan idari eyleme karşı açılacak davaya bakma görevi idari yargı yerine aittir.
Davacı, haksız şikayete dayalı olarak maddi ve manevi zarar gördüğü iddiasıyla görev yerindeki mahkemede tazminat davası açmıştır. Mahkeme’nin haksız eylemin gerçekleştirdiği yerde açılan davada, yetkisizlik itirazlarını kabul etmesi isabetsizdir.
Mevduat Hesabından Sahte Vekaletname ile Çekilen Paranın Tahsili – Usulsüz Yapılan Ödemelerin Hesap Cüzdanına İşlenen Davacının Cüzdana Yapılan Bu İşlemlere Zamanında Karşı Çıkmamasının İcazet Verdiği Anlamına Geleceği
Davacının gerçek zararının tam ve hiçbir kuşkuya yer vermeyecek bir açıklıkta saptanabilmesi için mahkemece yapılacak iş; tarafların iddia ve savunmaları ile ibraz ettikleri deliller dikkate alınarak, tarafların sıfatına bakılmaksızın, zararın niteliği, kapsamı ve miktarının, zarar görenin haksız eylem sebebiyle yaptığı gerçek masrafların belirlenmesine yönelik; dayanakları gösterilmiş ve tarafların, mahkemenin ve Yargıtay’ın denetimine elverişli bir bilirkişi raporu almak olmalıdır.
Copyright © 2022 ÖZDERİN Avukatlık Bürosu