0312 428 03 13
0312 428 03 13

Hatalı Tedavi Nedeniyle Uzuv Zaafı Oluşması

Dava, hatalı tedavi nedeniyle uzuv zaafı oluşmasından dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın tazmini talebine ilişkindir. Kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken veya görevlerini yaparken kişilere zarar vermesi ilgili kamu kurumunun hizmet kusurunu oluşturur. Bu durumda sorumlu, kamu görevlisinin emrinde çalışmakta olduğu kamu kurumu olup dava o kurum aleyhine açılmalıdır. Davanın idari yargı yerinde ve idareye karşı açılması gerekir. Davalıya husumet yöneltilemez.

Devamını Oku >>
İdari Nitelikteki Davanın Hukuk Mahkemesinde Açılması

İdari Nitelikteki Davanın Hukuk Mahkemesinde Açılması

İdari nitelikteki bir davanın hukuk mahkemesine açılması durumunda izlenecek sürece ilişkin olarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usul Kanununda birbirini tamamlayan düzenlemeler yer almaktadır. İdari yargı alanına giren davanın dava koşulu eksikliğine dayalı olarak usulden reddine karar verilmesi gerekir.

Devamını Oku >>
Gerekçeli Karar Hakkının İhlal Edildiğine İlişkin AYM Kararı

Belediye Adına Yol Çalışması Yapan Şirketin Davacı Kurumun Kablolarına Zarar Verdiği İddiası

Davacı vekili, davalı belediye adına diğer davalı şirketin yol çalışması yaparken, davacı Kurum`a ait yeraltı kablolarına zarar verdiği iddiasında bulunmuş, davalı belediyenin ve diğer davalı şirketin kablolara verdiği zararın tahsilini istemiştir. Görüldüğü üzere, davalı belediyenin eyleminin, B.K.`nun 41.maddesinde ifadesini bulan haksız fiil niteliğinde olduğu belirgindir. Bu davanın adli yargıda görülmesi gerekir.

Devamını Oku >>
Belediyenin Toz ve Gürültüyü Önleme Görevlerini Yerine Getirmemesi

Belediyenin Toz ve Gürültüyü Önleme Görevlerini Yerine Getirmemesi

Davacı, davalı belediyenin toz ve gürültüyü önleme görevlerini yerine getirmediğini belirterek manevi tazminat isteminde bulunmuştur. Belde halkının sağlık ve güvenliğini tehdit eden işletmelere karşı önlem almak, belediyelere kamu yasaları uyarınca verilmiş idari görevlerdir. Bu görevin eksik veya hiç yapılmamasından dolayı, zarara uğrayan kişilerin açacakları davalara idari yargı yerlerinde bakılır.

Devamını Oku >>
Kamulaştırmasız El Atma

Kamulaştırmasız El Atma

Kamulaştırmasız el atma eyleminden kaynaklanan tazminat ilamı 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun Geçici 6. maddesinin yürürlüğe girdiği tarihten öncesine ilişkindir. Anılan maddenin olayda uygulama yeri bulunmadığından, borçlu belediyenin bu maddeye dayalı olarak haczedilmezlik şikayetinde bulunmasına yasal imkan yoktur. Bu husus gözetilerek şikayetin reddine karar verilmelidir.

Devamını Oku >>

Kamulaştırmanın Satın Alma Usulü İle Yapılamaması

Taşınmaza kapama kavaklık geliri esas alınarak yapılacak değer tespitinde, enkaz bedelinin düşülmemesi halinde belirlenecek nihai kamulaştırma bedelinin, direnme kararında hükmedilen bedelden daha yüksek miktarda olacağı açıktır. Ancak, direnme kararının salt davacı idare vekilince temyiz edildiği, davalı tarafça temyiz isteminde bulunulmadığı gözetildiğinde, direnme kararında hükmedilen miktardan fazlasının hüküm altına alınamayacağı her türlü duraksamadan uzaktır.

Devamını Oku >>
Kamulaştırma Yoluyla İrtifak Hakkı Tesisi

Kamulaştırma Yoluyla İrtifak Hakkı Tesisi

Kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasında, kamulaştırma yoluyla irtifak hakkı tesisinde, bu kamulaştırma sebebiyle taşınmaz malda meydana gelecek kıymet düşüklüğü kamulaştırma bedeli olarak belirlenir. Bu nedenle dava konusu taşınmaz üzerinden enerji nakil hattı geçmesi nedeniyle irtifak hakkı belirlenirken, zemin ve bina bedellerinin toplamı esas alınarak taşınmazın tamamında meydana gelecek değer düşüklüğü oranı ile taşınmazın zemin ve bina dahil tüm bedeli çarpılmak suretiyle irtifak hakkı karşılığının tespiti gerekir.

Devamını Oku >>

Hatalı Tedavi Nedeniyle Uzuv Zaafı Oluşması

5 Mart 2013 Yorum yapılmamış

Dava, hatalı tedavi nedeniyle uzuv zaafı oluşmasından dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın tazmini talebine ilişkindir. Kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken veya görevlerini yaparken kişilere zarar vermesi ilgili kamu kurumunun hizmet kusurunu oluşturur. Bu durumda sorumlu, kamu görevlisinin emrinde çalışmakta olduğu kamu kurumu olup dava o kurum aleyhine açılmalıdır. Davanın idari yargı yerinde ve idareye karşı açılması gerekir. Davalıya husumet yöneltilemez.

Read More »
İdari Nitelikteki Davanın Hukuk Mahkemesinde Açılması

İdari Nitelikteki Davanın Hukuk Mahkemesinde Açılması

5 Mart 2013 Yorum yapılmamış

İdari nitelikteki bir davanın hukuk mahkemesine açılması durumunda izlenecek sürece ilişkin olarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usul Kanununda birbirini tamamlayan düzenlemeler yer almaktadır. İdari yargı alanına giren davanın dava koşulu eksikliğine dayalı olarak usulden reddine karar verilmesi gerekir.

Read More »
Gerekçeli Karar Hakkının İhlal Edildiğine İlişkin AYM Kararı

Belediye Adına Yol Çalışması Yapan Şirketin Davacı Kurumun Kablolarına Zarar Verdiği İddiası

5 Mart 2013 Yorum yapılmamış

Davacı vekili, davalı belediye adına diğer davalı şirketin yol çalışması yaparken, davacı Kurum`a ait yeraltı kablolarına zarar verdiği iddiasında bulunmuş, davalı belediyenin ve diğer davalı şirketin kablolara verdiği zararın tahsilini istemiştir. Görüldüğü üzere, davalı belediyenin eyleminin, B.K.`nun 41.maddesinde ifadesini bulan haksız fiil niteliğinde olduğu belirgindir. Bu davanın adli yargıda görülmesi gerekir.

Read More »
Belediyenin Toz ve Gürültüyü Önleme Görevlerini Yerine Getirmemesi

Belediyenin Toz ve Gürültüyü Önleme Görevlerini Yerine Getirmemesi

5 Mart 2013 Yorum yapılmamış

Davacı, davalı belediyenin toz ve gürültüyü önleme görevlerini yerine getirmediğini belirterek manevi tazminat isteminde bulunmuştur. Belde halkının sağlık ve güvenliğini tehdit eden işletmelere karşı önlem almak, belediyelere kamu yasaları uyarınca verilmiş idari görevlerdir. Bu görevin eksik veya hiç yapılmamasından dolayı, zarara uğrayan kişilerin açacakları davalara idari yargı yerlerinde bakılır.

Read More »
Kamulaştırmasız El Atma

Kamulaştırmasız El Atma

5 Mart 2013 Yorum yapılmamış

Kamulaştırmasız el atma eyleminden kaynaklanan tazminat ilamı 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun Geçici 6. maddesinin yürürlüğe girdiği tarihten öncesine ilişkindir. Anılan maddenin olayda uygulama yeri bulunmadığından, borçlu belediyenin bu maddeye dayalı olarak haczedilmezlik şikayetinde bulunmasına yasal imkan yoktur. Bu husus gözetilerek şikayetin reddine karar verilmelidir.

Read More »

Kamulaştırmanın Satın Alma Usulü İle Yapılamaması

5 Mart 2013 Yorum yapılmamış

Taşınmaza kapama kavaklık geliri esas alınarak yapılacak değer tespitinde, enkaz bedelinin düşülmemesi halinde belirlenecek nihai kamulaştırma bedelinin, direnme kararında hükmedilen bedelden daha yüksek miktarda olacağı açıktır. Ancak, direnme kararının salt davacı idare vekilince temyiz edildiği, davalı tarafça temyiz isteminde bulunulmadığı gözetildiğinde, direnme kararında hükmedilen miktardan fazlasının hüküm altına alınamayacağı her türlü duraksamadan uzaktır.

Read More »
Kamulaştırma Yoluyla İrtifak Hakkı Tesisi

Kamulaştırma Yoluyla İrtifak Hakkı Tesisi

5 Mart 2013 Yorum yapılmamış

Kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasında, kamulaştırma yoluyla irtifak hakkı tesisinde, bu kamulaştırma sebebiyle taşınmaz malda meydana gelecek kıymet düşüklüğü kamulaştırma bedeli olarak belirlenir. Bu nedenle dava konusu taşınmaz üzerinden enerji nakil hattı geçmesi nedeniyle irtifak hakkı belirlenirken, zemin ve bina bedellerinin toplamı esas alınarak taşınmazın tamamında meydana gelecek değer düşüklüğü oranı ile taşınmazın zemin ve bina dahil tüm bedeli çarpılmak suretiyle irtifak hakkı karşılığının tespiti gerekir.

Read More »

Copyright © 2022 ÖZDERİN Avukatlık Bürosu

error: Özderin Avukatlık Bürosu - Ankara - Uzman Kadromuza ulaşmak için lütfen arayınız ! 0312 428 03 13
Menu

+90 312 428 03 13 (PBX)

+90 533 544 55 22

bilgi@ozderin.net

Tunalı Hilmi Caddesi No.109 / 11 Kavaklıdere Çankaya ANKARA

Bilgiyi Paylaşın